************关于***********新校区搬迁项目的更正公告(*)
*、项目基本情况
原公告的采购项目编号:***********
原公告的采购项目名称:***********新校区搬迁项目
首次公告日期:***4年**月**日
*、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件第**页“4、实施方案” | 1、根据投标人提供的专业仪器设备拆机及打包方案的科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-6分)。 2、根据投标人提供的专业仪器设备装车、运输及卸车方案的科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-6分)。 3、根据投标人提供的专业仪器设备安装及调试方案的科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-6分)。 4、对投标人提供的专业仪器设备通电实施方案的科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-6分)。 5、根据投标人提供的图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案的科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-6分) 6、根据投标人提供的常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学性、合理性等,由专家进行综合打分(0-5分) | 1、根据投标人提供的专业仪器设备拆机及打包方案的科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:专业仪器设备拆机及打包方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备拆机及打包方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备拆机及打包方案科学性、合理性*般的得1.1-3分。 专业仪器设备拆机及打包方案科学性、合理性差的得0-1分。 2、根据投标人提供的专业仪器设备装车、运输及卸车方案的科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学性、合理性*般的得1.1-3分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学性、合理性差的得0-1分。 3、根据投标人提供的专业仪器设备安装及调试方案的科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:专业仪器设备安装及调试方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备安装及调试方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备安装及调试方案科学性、合理性*般的得1.1-3分。 专业仪器设备安装及调试方案科学性、合理性差的得0-1分。 4、对投标人提供的专业仪器设备通电实施方案的科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:专业仪器设备通电实施方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备通电实施方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备通电实施方案科学性、合理性*般的得1.1-3分。 专业仪器设备通电实施方案科学性、合理性差的得0-1分。 5、根据投标人提供的图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案的科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案科学合理的得5.1-6分。 图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案较科学合理的得3.1-5分。 图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案科学性、合理性*般的得1.1-3分。 图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案科学性、合理性差的得0-1分。 6、根据投标人提供的常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学性、合理性等,由专家进行打分。 注:常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学合理的得4.1-5分。 常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案较科学合理的得2.1-4分。 常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学性、合理性*般的得1.1-2分。 常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学性、合理性差的得0-1分。 |
2 | 招标文件第**页“5、重点难点分析” | 1、根据投标人针对本项目实施过程中的重点,提出的合理化建议及改进措施等,由专家进行综合打分(0-6分)。 2、根据投标人针对本项目实施过程中的难点,提出的合理化建议及改进措施等,由专家进行综合打分(0-6分)。 | 1、根据投标人针对本项目实施过程中的重点,提出的合理化建议及改进措施等,由专家进行打分。 注:提出的合理化建议及改进措施合理、可操作性强的得5.1-6分。 提出的合理化建议及改进措施较合理、可操作性较强的得3.1-5分。 提出的合理化建议及改进措施基本合理、可操作性有欠缺的得1.1-3分。 提出的合理化建议及改进措施不合理、可操作性差的得0-1分。 2、根据投标人针对本项目实施过程中的难点,提出的合理化建议及改进措施等,由专家进行打分。 注:提出的合理化建议及改进措施合理、可操作性强的得5.1-6分。 提出的合理化建议及改进措施较合理、可操作性较强的得3.1-5分。 提出的合理化建议及改进措施基本合理、可操作性有欠缺的得1.1-3分。 提出的合理化建议及改进措施不合理、可操作性差的得0-1分。 |
3 | 招标文件第**页“6、安全保障措施” | 根据投标人提供安全保障措施方案的合理性、可行性、科学性,由专家进行综合打分(0-5分)。 | 根据投标人提供安全保障措施方案的合理性、可行性、科学性,由专家进行打分。 注:安全保障措施方案科学可行合理的得4.1-5分。 安全保障措施方案较科学可行合理的得2.1-4分。 安全保障措施方案科学性、可行性、合理性*般的得1.1-2分。 安全保障措施方案科学性、可行性、合理性差的得0-1分。 |
4 | 招标文件第**页“7、组织方案” | 1、根据供应商所提供的组织方案(包括人员安排、设备安排、工期安排等方面)的合理性,由专家进行综合打分(0-5分)。 | 根据供应商所提供的组织方案(包括人员安排、设备安排、工期安排等方面)的合理性,由专家进行打分。 注:组织方案合理的得4.1-5分。 组织方案较合理的得2.1-4分。 组织方案合理性*般的得1.1-2分。 组织方案合理性差的得0-1分。 |
5 | 招标文件第**页“8、售后服务” | 根据投标人提供的售后服务方案(如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等)合理性、可行性,由专家进行综合打分(0-5分)。 | 根据投标人提供的售后服务方案(如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等)合理性、可行性,由专家进行打分。 注:售后服务方案可行合理的得4.1-5分。 售后服务方案较可行合理的得2.1-4分。 售后服务方案可行性、合理性*般的得1.1-2分。 售后服务方案可行性、合理性差的得0-1分。 |
6 | 投标文件递交截止与投标文件开启时间 | ***4年7月2日**:30:** | ***4年7月4日**:30:** |
更正日期:***4年**月**日
*、其他补充事宜
原招标文件内容与本更正公告内容不*致的,以本更正公告内容为准。
*、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:***********
地 址:龙港市海港路****号
传 真:/
项目联系人(询问): ***
项目联系方式(询问):***********
质疑联系人:***
质疑联系方式:***********
2.采购代理机构信息
名 称:************
地 址:温州市苍南县灵溪镇中驰御景园7-9-**幢***
传 真:/
项目联系人(询问):***
项目联系方式(询问):****-********
质疑联系人:***
质疑联系方式:***********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:龙港市财政局财政监督科
地 址:龙港市龙港大道与西*街交叉路口
传 真:****-********
联 系 人 :***
监督投诉电话:****-********
1、更正磋商文件—***********新校区搬迁项目.*** |
联系客服
APP
公众号
返回顶部